
※ 猪猪面馆话题纯属虚构,整理转载请注明来自食品论坛猪猪面馆话题。※
虽然正值酷暑季节,离秋天还有一段时间,但月饼生产企业早已开始准备和生产,近两个月来,隔三岔五就有月饼话题出现:
困扰月饼企业的,不是食品安全标准,也不是技术难题,而是一个推荐性标准:GB/T 19855-2023 月饼质量通则(
http://down.foodmate.net/standard/sort/3/145673.html)
主要是新版标准对馅料含量,比例,命名规则做了比较复杂的规定,即使标准起草单位组织了培训,做了标准问答,但现实中客户要求和研发思路五花八门,负责做标签的朋友头大如斗。(当然,实在没有把握,还是找食品伙伴网标签审核团队给审核一下吧,联系电话0535-2129301)与此同时,职业打假人也早已跃跃欲试,就等月饼一上市,就去超市扫货了,还记得GB/T 19855-2015 月饼 实施当年,就有打假人炫耀扫了2万多元的货,不知道是否捞到了20万元的进项—这是推荐标准,是否只有三倍6万元呢?
这就有些奇怪了,为什么一个不强制执行的推荐标准,引起这么大的困扰呢?
根据前些年大家的讨论,推荐标准完全可以无视,执行食品安全标准或者制定个企业标准避开其要求啊!
猪猪面馆2021年之14: 标准之乱何时休?!
http://bbs.foodmate.net/thread-1218693-1-1.html
为什么在月饼这里就绕不过去这个推荐标准了呢?或者大家不想绕过去?
大家来讨论一下推荐性标准存在的价值,你觉得该如何使用?
国家应该如何规范,更有利于行业发展和保障消费者权益?

※更多猪猪面馆话题请点下面猪猪面馆标签或搜索猪猪面馆。※