公司应美国客户要求做HACCP，但是目前国内似乎ISO22000正在兴起，到底做哪个好？

[ 本帖最后由 foodmatebak 于 2007-9-13 14:32 编辑 ]

ISO22000刚起步，评审文件未正式公布。

说白点，
ISO22000包括了HACCP，但HACCP可没包括22000
所以还是做22000体系好，
不过现在很多人还不认识这个22000，因此在22000的证书最好能体现一下，如下字眼“等同采用HACCP”。

国家规定某些出口食品要取得HACCP证书才能出口，问题是现在官方机构是否允许做了ISO22000就可以出口了

公司应美国客户要求做HACCP，但是目前国内似乎ISO22000正在兴起，到底做哪个好？

的确是个问题，我们公司也是。ISO22000的相关知识我在网上了解了一下，比较复杂。现在大部分客户还是比较了解HACCP。建议这几年还是搞好HACCP认证，至于ISO22000等别的公司用成熟了，俺们再注册吧。毕竟money还是要花在刀刃上。

我觉得还是做ISO22000好，ISO22000包括HACCP，通过ISO22000的同时就通过HACCP认证，ISO22000虽然现在还没有普及，但是迟早的事，

ISO22000涵盖了HACCP的要求，而且与ISO9001的基本框架和条款要素相类似，比较适用于两个体系的整合。国家目前尚未出台ISO22000的认证审核要求。所以建议文件编写采用ISO22000的要求，而申请HACCP认证，这样不仅可满足出口企业要求，同时为今后的转版做好准备。

现在的ISO22000认证，好像国内还不能出证，认证完了好像对销售没用，我们刚刚做完认证，还是SI52:2004

可以通过SGS进行认证,其给你两张证书HACCP和ISO22000

22000是一个完整的体系，涵盖了ＨＡＣＣＰ的要素，又能和９００１融合在一起，做２２０００是一个很好的选择．

我觉得顾客需要什么就做什么呗。在国外还是以HACCP更接受及范围更广一些，22000可以以后再认证一次，虽然有些浪费，不过现在很多食品企业也都是应顾客的要求，特别是国外顾客的要求，像我们公司通过了22000，但是顾客还是要我们拿出HACCP证书，呵呵，这个就是现实，虽然他们都在推22000但是他也需要一个过渡阶段，而这个阶段就是你们的产品与市场矛盾的时期了，如果说考虑后面HACCP迟早会更换成22000那么就做22000，但如果说考虑市场的话，那么做HACCP吧，到时候再认证一个22000

现在国外还是认可HACCP, 而国内认证ISO22000在国外普及的很少.